Himno de la República

sualt escribió:Yo le he dicho que a mi me da igual, pero ya que ellos quieren uno, pues doy mi opinion.

CNT tambien tiene himno http://es.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3 B3n_Nacional_del_Trabajo#S.C3.ADmbolos_y_cultura

CNT es una organización, y todo el que entra acepta voluntariamente ese himno. No es una nación que impone su himno a sus habitantes.

Hay una clara diferencia.

Y si la gente votara el himno, de todas maneras yo esto del himno como mejor lo veo, es que cada uno cante lo que le de la gana.

Los acratas soys contradictorio de nacimiento, la CNT tuvo ministros como Montseny en el gobierno del Frente Popular.

Los compañeros libertarios que en tiempos de total crisis y necesidad se vieron obligados a ascender a cargos públicos no deben ser considerados traidores.

Alguien debía hacerlo, que habría sido del primer proyecto de ley para el aborto en europa, de los orfanatos, los comedores para embarazas o de las ayudas a los minusvalidos en aquellos tiempos si no hubiera sido por Montseny? Esa gente no llegó a su cargo por que le gustase el poder, y tan seguro de que ni mucho menos estaban agusto ejerciendolo. Fue por pura necesidad, cuando nadie hace nada, alguien debe hacerlo, y siempre nos toca salvar de caer en la locura, el caos y la miseria (que acontecieron en los siguientes años) a los mismos.

Creo que el salvador del caos, miseria y locura fue Francisco Franco, que salvó a ESPAÑA de una fragmentación comunista , anarquista y trajo paz y orden a nuestra patria.

AE

Juan Durruti escribió:Los compañeros libertarios que en tiempos de total crisis y necesidad se vieron obligados a ascender a cargos públicos no deben ser considerados traidores.

Alguien debía hacerlo, que habría sido del primer proyecto de ley para el aborto en europa, de los orfanatos, los comedores para embarazas o de las ayudas a los minusvalidos en aquellos tiempos si no hubiera sido por Montseny? Esa gente no llegó a su cargo por que le gustase el poder, y tan seguro de que ni mucho menos estaban agusto ejerciendolo. Fue por pura necesidad, cuando nadie hace nada, alguien debe hacerlo, y siempre nos toca salvar de caer en la locura, el caos y la miseria (que acontecieron en los siguientes años) a los mismos.

tambien hubo partes oscuras como el apoyo de Cipriano Mera al golpe de Estado dirigido por el general casado, Carillo y otros traidores en contra del gobierno Negrin, lo cual le dio la puntilla a la republica, y apuntalo la victoria franquista, de todas maneras mi debate no iva por ahi, sino porque aceptais hasta hinmo cuando os conviene, en fin que ahora no tiene sentido este debate que tu has iniciado

Creo que lo ha dicho el señor sanjurjo, demuestra las intenciones de la falange, traernos una nueva dictadura a este pais, y eso es algo que tan solo los locos de remate pueden querer.

No queremos ninguna dictadura actualmente, estamos conformes con el juego democrático pero no lo estabamos en 1930 y reafirmamos nuestro ideario franquista.

AE

Para cuando ocurrió lo de Cipriano Mera la guerra estaba ya más que perdida. Lo que les fastidia a usted es que diera apollo Coronel casado en contra de Negrín, que quería entregar el poder a los comunistas en beneficio de la unión sovieta. Naturalmente como comprenderá, hubo que apollar eso antes que a la toma de poder total de una potencia totalitaria.

De todos modos estoy de acuerdo con usted, y eso no es tema de discursión aqui.

Señor Sanjurjo, sus comentarios y teniendo en cuenta el gobierno tal cercano al comunismo que tenemos, me parecen (y entiendo sus motivos) cada vez más contrarios a la naciente republica. ¿Es que ustedes los falangistas planean hacer algo?

Si respetan la democracia a mi me dan igual sus ideas, pero si la gente quiere comunismo, espero que no se opongan a ello.

[quote="Juan Durruti"]Para cuando ocurrió lo de Cipriano Mera la guerra estaba ya más que perdida. Lo que les fastidia a usted es que diera apollo Coronel casado en contra de Negrín, que quería entregar el poder a los comunistas en beneficio de la unión sovieta. Naturalmente como comprenderá, hubo que apollar eso antes que a la toma de poder total de una potencia totalitaria.

Te aconsejo que leas los vencedores de Negrin de edmundo dominguez aragones, editorial roca, dejo bien clarito que si habia posibilidad de resistir y que Casado Mera, Carrillo (padre del ex secretario gral, de casta viene el galgo...) sabotearon la estrategia, lo demas lo voy a tomar por alto, debido a que no es momento de discutir y no vaya se que me de la oscura y perversa tentacion de asumir el nick de stalin y promover la asociacion progulash. Osea que para un acrata como tu era mejor entregar el poder a Franco antes que la URSS

Ni Franco ni URSS, pero más gente murió por la dictadura sovietica que por la dictadura Franquista, habrá que ver cual fue peor.

Y, oportunidades de resistir, por supuesto, de vencer... lo dudo mucho. Y si no veánse los acontecimientos. Qué el golpe de estado de Casado tampoco influyo en demasia.

La dictadura estalininista fue muchisimo peor que la franquista de aqui a lima, ya que fue un totalitarismo.

Aquí digo, NO DEJAREMOS QUE ESPAÑA CAIGA EN EL VIL COMUNISMO, lucharemos por mantener el sistema democrático que asegura las libertades a todas las personas españolas.

AE

¡Lo que estoy viendo! ¿¿Los fascistas defendiendo la efectividad de la democracia?? Pero si ustedes siempre han defendido el gobierno totalitarista como la unica via.

lo que hay que ver, dejase manipular por la derecha "liberal" y su cuento de los 2 demonios, eso si luego eso "liberales" apoyan a franco y pinochet. yo no creo que Stalin fuese don perfecto, tuvo errores, pero vamos que no me creo todo el cuento de la reacccion, todo eso se contrarresta con esto: http://www.scribd.com/doc/9818619/Mentiras-Sobre-la-Union-SovieticaURSS-Gulag-Stalin-Mario-Sousa

Stalin era un cerdo autoriatario y mato a millones de personas, tienes algo en contra de un hecho como eso??
Y señor Sanjurjo usted no es democratico, asi que dejese de tonterias, ustedes no creen en ninguna democracia.

sualt escribió:Stalin era un cerdo autoriatario y mato a millones de personas, tienes algo en contra de un hecho como eso??
Y señor Sanjurjo usted no es democratico, asi que dejese de tonterias, ustedes no creen en ninguna democracia.

Hay que analizar la situacion en que se desarrollo la URSS para poder sacar conclusiones y no ser manipulado por la extrema derecha

Creo que no deben decir como debo de ser o no ser. O en lo que creo o no creo. Siempre vamos a defender a ESPAÑA del mejor modo que creamos.

AE

Dira que va a defender una dictadura como la de franco hasta el final.
No hay que analizar nada, stalin fue lo que fue, solo le interesaba el poder.

sualt escribió:Dira que va a defender una dictadura como la de franco hasta el final.
No hay que analizar nada, stalin fue lo que fue, solo le interesaba el poder.

claro no espero al dia del juicio final para construir el socialismo, era practico menudo "defecto"...

Practico no se pero autoritario si que lo era y ademas acabo con gente de su propio partido.

sualt escribió:Practico no se pero autoritario si que lo era y ademas acabo con gente de su propio partido.

Pero eso paso en todas las revoluciones de la historia, por lo menos de la francesa hasta nuestro dias

Pues es lo que no deberia de pasar.